按：「影響一生的十本書」是幾年前流行於Facebook的一個活動，旨在推薦對自己人生產生重大影響的十本書。這個題目當時一直想寫，但因為懶，一直沒寫成。昨晚無意中瞥見我妹學校下發的書單，突然想起這事，終於下定決心要把它完成。(#OffTopic 話說熱心教育的人還是有的，在那書單上看到諸如劉瑜、林達等熟悉的名字，乾貨不少，看得出是花心血整理得出的結晶。）
挑選標準是該書須對三觀的形成產生明顯且久遠的影響，具轉捩點、里程碑意義。
按閱讀時間先後排序
1.《衛斯理》系列--倪匡
看的第一本《衛斯理》系列小說是從小學同學兼好友那借來的，那時候玉女獎門人還不是他兒媳，而現在我和我那小學同學已經失去聯絡好久了。
那是第一次進入科幻世界，意識到天外有天，人外有人。浩瀚宇宙，大千世界，無奇不有。想像力的大門也在那時候打開。
然而長大後才讀懂，小說裡還暗含許多對那瘋狂時代的影射。
2.《道德經》--李耳
老子的無為思想給我的影響太大了，大得有點過了……
正常來說，應該是少時崇儒，老來從道。但我卻倒過來了。倒過來了……
從男生角度看來，從小到大閱讀興趣的變化好像是這樣的：
┏→西學理論
小人書→國學傳統→軍事韜略→月旦雜文→ |
┗→《龍虎豹》（大霧
結果我第二步就走錯了，靠北！！！
結果現在好聽的說是隨遇而安，難聽點就是得過且過……囧
我當初純粹以為這是講傳統道德文化的書而已啊~
3.《福爾摩斯探案》全集(Adventure of Sherlock Holmes/The complete Sherlock Holmes)
--柯南道爾(Arthur Conan Doyle)
雖然我數學特爛，論理學(Logic)成績也不高。但我很清楚自己是很看重論理的，起碼對因果關係什麼的會講得很詳細，自然顯得啰嗦，啰嗦得自己也看不過去便習慣閉嘴，結果就成了不善交際的宅男……T_T
媽的又離題了！
偵探小說推理過程的嚴密令論理在我骨子裡紮了根，當然有可能是生活在較為自由的環境潛移默化的影響，直到讀了這書才意識到論理的存在而已。
4.《孤星淚》(Les Misérables)--維多克·雨果(Victor Hugo)
其實就是《悲慘世界》嘛……
這是我的政治和宗教啟蒙老師。
對我造成影響的準確來說是據這本書改編的同名日本動畫，情節略有刪改，但仍不失精彩。
追看動畫期間無意中了解到當年那場血案，所以代入感很強，也開始反思意識形態的宣傳。
此外，也從這作品中領略到宗教意義上寬恕的力量。在此以後也讀過許多宗教主題的小說，除了雨果的主要作品外，最令我震撼的是列夫·托爾斯泰的《復活》。
然而影響力是講究點先來後到的。
5.《禽獸農場》(Animal Farm)--佐治·奧威爾(George Owell)
對，就是《動物農莊》咯~
但我更喜歡自譯的書目。因為：
人不是禽獸；禽獸不是人；人是禽獸；人不如禽獸。
這本書好像才百來頁，故事也很簡單。作為不負責任/別有用心的父母甚至可能/可以把這書給小孩當童話書看。反正原版白雪公主的結局裡皇后也是炮烙死……
奧威爾的《一九八四》固然是經典，而且的確多個人看就多份自由的保障。但雖則二者同樣揭示極權統治的本質，但我以為《禽獸農場》更能淺顯地揭露人性的醜惡。
熟悉蘇共歷史尤其是大清洗運動史閱讀效果更佳。
政治犯多數送到農場勞改。
6.《論革命》(On Revolution)--漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)
在上一篇文章已提及過此書，感激偶遇阿倫特，治好我的革命幼稚病。
其實又是以名取書弄出來的一場誤會……
內容也很簡單，不過以法、俄革命與美國獨立戰爭做對比給革命下定義。
感想是寧可循序漸進也不要妄求一蹴而就。
7.《哈維爾文集》(Havel Collection)--哈維爾(Václav Havel)
鐵幕政治犯，他不是第一個，也不是最後一個。
赤子之心容易受傷害，然而正是保守赤子之心活於真實(Live In Truth)，他推翻了圍牆。
哈維爾應該很喜歡看《小王子》。
Rock N' Roll never die!!! Rock N' Roll never die!!! Rock N' Roll never die!!!
8.《夢的解析》(Die Traumdeutung)--西格蒙德·佛洛伊德(Sigmund Freud)
佛洛伊德是心理學的開山祖師爺之一，而《夢的解析》則是心理學的入門經典。
這不僅因為他在其傑作中發明了本我-自我-超我等心理學基礎概念，更重要的是他闡明了心理學的主題：欲望及其補償。
也是口是心非的原因。
9.《君王論》(Il Principe)--尼可羅·馬基維利（Niccolò Machiavelli)
誇張點說，從這書的第一個字我就看出這是一本極為邪惡的書，無怪乎人稱「魔鬼之書」。然而讀畢卻信服的啞口無言。可能因凝視深淵過久自身也成了深淵。但相較所謂邪惡力量，我更服膺其智慧。
曾一度為非暴力抗爭理論吸引，幸得馬基維利一盤冷水將我澆醒。
告別革命，未必能感動強權。相反，可能會引來對方步步進逼。因為非暴力抗爭的前提是人與人之間的對抗。
很多人將這書視為權鬥聖經，把馬基維利看作明燈，但我卻認為他們誤判，因著自己的貪婪，走在懸崖邊上。
我想馬基維利藉此書想要教導眾人的，無非是自保二字。尤其弱者，若求自保，必先自強。而自強的手段就是掌握足以匹敵的權勢。但人性往往軟弱，多數人因為貪得無厭，攫取與自己能力所不能般配的權力而落得自毀。毀掉他的不是比他更強大的權力，而是他所獲得的權力本身。
羅斯金的《魔戒》系列有可能是向馬基維利致敬。
除此以外，此書的偉大之處在於對群眾本性的深刻剖析。弱者之所以是弱者，是因為太過依賴外力而沒有發展自己的力量。不懂得借力打力的下場就是被別人利用後棄之如履。然而弱者是不敢面對現實的，否則便不是弱者了。他們依託的是道德優勢，以自我感動試圖擺脫失敗的痛苦，就是所謂的阿Q精神。
10.《聖經》(Bible)
無中生有的創造在道家經典《周易》、《道德經》中也有體現，但不知怎的總覺得上帝一句「要有光便有了光」要驚天動地得多！
除卻創造，《聖經》還有寬恕。
創造者按理可任意處置受造者，但祂卻選擇通過犧牲而換取受造者的重生，儘管祂可直接將之毀滅。
這比芻狗高到不知哪裡去了。
讀一生也不可能讀懂。
最後，但最重要。
很明顯，這不是一份好書評。
干擾太多，思緒太亂。
甚至可以看出有點精神分裂的跡象。
但人眞的能維持從一而終的完整嗎？
隨文附送：影響一生的十名作家
理由如上
1.魯迅
教科書上他的作品太多了，想不被他影響都難。雖然對中國人劣根性的批判的確入骨三分，然而未免過於尖酸刻薄，且筆調實在過度悲觀灰暗。
2.韓寒
雖然他的文章不怎麼系統，但道理還是捋得很清楚的。文字間流露出的自由不羈與幽默風趣更是令年少氣盛但為環境壓抑著的我感到一絲放鬆。
3.雨果
唯一的外國作家。雖然外國著作也讀過不少，但興許大多是學術著作，所以對行文風格什麼的沒什麼留意。而雨果字裏行間中飽含的悲天憫人宗教情懷實在太令人印象深刻了。
4.鄒容
他的一生就是個傳奇。雖然《革命軍》一書民族沙文主義美中不足。但甘冒殺頭之禍以死報國，弱冠之年著書啟蒙胞黎，其血性、擔當，自愧不如。自古英雄出少年，誠斯言也！
5.陶傑
旁徵博引兼夾文筆秀麗，切中要害之餘幽默風趣，香江第一才子名不虛傳！
6.胡適
寬厚平和地講道理理應是正常社會中人與人交流乃至解決問題的正途，可惜提倡百年未見長進，殊為可惜！欲效之，奈何分毫沒改。
7.唐德剛
就像位老朋友一樣講述過去的故事，雖談及窘困際遇而不失對國族的自信、底氣。
8.王小波
人家老爸是論理學教授！人家老爸是論理學教授！人家老爸是論理學教授！
重要的事情要說三遍！！！
這個說話有條理就算了，還同時遊刃有餘地捍衛著積極自由與消極自由。
話糙理不糙還順帶提供感官快感，這是想幹嘛？
特立獨行的豬離開了是豬圈莫大的損失。
生前的籍籍無名是你永恆的墓誌銘。
9.鄭立/chenglap/無想流流星拳/九龍皇帝
因為是程序員，所以也很注重論理。
忘了在哪裡第一次看到他的文章，只知道第一眼看下去就知道這人有料。
對政治很關心，對政治的解讀也很精準。關心政治、愛寫文章的程序員不少，像月光博客、編程隨想，但天馬行空地推論出大雄個人能力和與出木杉地理距離成正比的也許就他一個吧？
從他的文章中也增長了很多經濟學和歷史的知識。畢竟他可是歷史學出身的，還做過教員。
對！他就是《民國無雙》的作者！
10.程浩
他已經離開我們了。
他好像比我年齡小。
但他思考的深度與文筆的秀麗簡直令我汗顏！
更令我汗顏的是他的人生經歷。
怪疾纏身，隨年漸長行動能力衰退直至只能屈身病床，卻沒有失去求生與求知的欲望。
在他的餘生的用他的頭腦和真心解答和激勵了無數人。
活著不僅為自己而活，也要為那些沒有機會過上正常人生活卻永不放棄的人而活。